如果村官留下一部分土地不确权，合理吗？下面从三个方面分析:

第一，不论哪个“村官，均没有权利留下土地不确权，因为我国农村土地，实行的是集体土地所有制，土地属全体村民所有，分配给农民个人的土地，当然是农民个人进行确权。如果是集体公共所有土地，应由本村全体成员决定，而不是村委会决定，因为村委会是村集体经济组织的执行机关，村里重大资产等处理，由全体成员决定。

第二，本次对农村集体土地进行确权，是全口径的，未分配给村民的，要确定所有权，明确集体资产的性质。分给农民的，确定承包经营权，不是谁想确就确，谁不想确就不确权的问题。土地确权是明晰土地产权，赋予土地财产权的重要政策措施，也是物权法实施以后，国家保护财产权的重要手段，可以促进农村经济发展，集体经济组织壮大，农民个人财产权的保护，所以不存在不确权的土地。

第三，个别地方如果存在某些人，保留部分土地不确权，是不符合规定的，应召开村民大会讨论议定，对这部分土地进行处置，大家同意保留，全体村民享有其收益。如果某些村官执意不听，村民可以提交主管部门或乡镇政府处理。

以上内容仅供参考，不作为法律依据，也不作为投资建议。

如有异议下方评论，如果喜欢请转发出去，让更多朋友分享。